Oklahoma Rejeita Projeto de Reserva de Bitcoin após Votação Dividida no Senado
A Lei Estratégica de Reserva de Bitcoin de Oklahoma (HB1203) não conseguiu avançar no Comitê de Receita e Tributação do Senado, após uma estreita votação de 6 a 5 contra o projeto.
A conta Com o objetivo de autorizar o tesoureiro do estado a investir fundos do Fundo Geral do Estado, Fundo de Estabilização de Receita e Fundo de Reserva Constitucional em Bitcoin (BTC) e outros ativos digitais importantes (com limites de mercado acima de US $ 500 bilhões), incluindo estábulos. Os investimentos teriam sido limitados a 10% dos fundos por conta, e os ativos seriam mantidos com custodiantes regulamentados.
O projeto também incluiu disposições para o uso de apostas digitais e integrar opções de investimento em criptografia aos fundos de aposentadoria estatal. Ele especificou que os impostos ou taxas pagos no BTC devem ser convertidos em dólares antes de serem transferidos para o Tesouro do Estado.
O projeto foi inicialmente apresentado à Câmara dos Deputados de Oklahoma em 15 de janeiro pelo representante Cody Maynard, que expressou forte apoio ao BTC como um hedge contra o excesso de governo e a inflação., declarando:
“O Bitcoin representa a liberdade dos burocratas imprimindo nosso poder de compra. Como uma forma descentralizada de dinheiro, o Bitcoin não pode ser manipulado ou criado por entidades governamentais. É o melhor armazenamento de valor para aqueles que acreditam em princípios financeiros e de liberdade financeira.
O projeto de lei aprovou o Comitê de Supervisão do Governo com uma votação de 12 a 2 em 25 de fevereiro e depois a Câmara Full com uma votação de 77 a 15 em 24 de março.
No entanto, o HB1203 enfrentou a oposição bipartidária na última votação do comitê em 14 de abril. Os seis “não” votos vieram dos senadores Todd Gollihare (R), Chuck Hall (R), Brent Howard (R), Julia Kirt (D), Mark Mann (D) e Dave Rader (R).
Com esse voto, Oklahoma sai da corrida de reserva do Bitcoin, deixando o Arizona, New Hampshire e Texas como os principais candidatos na adoção em nível estadual de estratégias de investimento em criptografia. O projeto, originalmente programado para entrar em vigor em 1º de novembro deste ano, não avançará.
